www.afsca.be       AFSCA - RAPPORT D'ACTIVITÉS 2016
Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire
RECHERCHER
A à Z
FR NL



  Fourniture au secteur agricole Version imprimable   |   Dernière mise à jour le 22.06.2017


Engrais, amendements et substrats de culture
Produits phytosanitaires
Aliments pour animaux



Engrais, amendements et substrats de culture

Sont prises en compte ci-dessous les inspections chez les fabricants, chez les grossistes et chez les détaillants d'engrais, d’amendements, de boues d’épuration et de substrats de culture.

Résultats d’inspection
  Nombre de check-lists Check-lists favorables
Infrastructure, installation et hygiène 625 94,7%
Système d’autocontrôle 288 86,8%
Traçabilité 288 99,3%
Notification obligatoire 723 99,4%
Sous-produits animaux non-destinés à la consommation humaine 20 90,0%
Étiquetage 287 96,5%
Total 2.231 96,0%

Mesures suite aux non-conformités
  Nombre de mesures
Avertissements 94
PV 49
Saisies 55
Mesures suite aux non-conformités à l’encontre d’un autre opérateur 2
Autre 11
Total 211

Les résultats pour 2016 sont semblables à ceux de l'année précédente. En ce qui concerne l'étiquetage, après un résultat un peu moins bon en 2015, le pourcentage de check-lists favorables est remonté au niveau de 2014.



Produits phytosanitaires

Sont prises en considération ci-dessous les inspections chez les fabricants, les emballeurs, les grossistes et les détaillants de produits phytosanitaires et chez les organisations qui font fabriquer des produits phytosanitaires par un tiers.

Résultats d’inspection
  Nombre de check-lists Check-lists favorables
Infrastructure, installation et hygiène 478 70,3%
Système d’autocontrôle 188 84,0%
Traçabilité 185 97,8%
Notification obligatoire 487 99,0%
Étiquetage 184 95,7%
Total 1.522 87,6%

Mesures suite aux non-conformités
  Nombre de mesures
Avertissements 69
PV 99
Saisies 121
Mesures suite aux non-conformités à l’encontre d’un autre opérateur 4
Autre 12
Total 305

Le pourcentage des résultats d'inspection favorables est en diminution par rapport à 2015 (-4,8%). Cette tendance s’explique principalement par la mise en évidence de non-conformités au niveau de la vente de produits phytopharmaceutiques pour les amateurs. Depuis l’entrée en vigueur de la scission des autorisations entre produits à usage professionnel et à usage amateur, seuls des produits destinés à un usage amateur peuvent être vendus aux amateurs. De plus, ces produits doivent respecter des critères stricts quant à leur autorisation et à leur étiquetage : volume limité des emballages, présence d’un étiquetage adapté… Au cours de ses inspections, l’AFSCA a constaté à plusieurs reprises la présence de stocks résiduels de produits ne répondant pas à ces nouvelles exigences. Ils ont été saisis.

La principale cause de non-conformité observée lors des inspections 2016 reste la détention de produits phytopharmaceutiques qui ne sont plus autorisés à la vente. Ces non-conformités ont été observées tant dans le commerce de produits destinés à un usage professionnel qu’à un usage amateur, mais de façon plus fréquente en ce qui concerne la vente de produits pour usage amateur. Les quantités concernées restaient toutefois généralement limitées.

Les inspections liées à l’autocontrôle consistent à vérifier si les distributeurs de produits à usage professionnel disposent de procédures pour garantir que les produits mis sur le marché respectent la législation et qu’elles sont appliquées. Les non-conformités observées sont dues à l’absence de ces procédures.



Aliments pour animaux

Sont pris en compte ci-dessous les fabricants (y compris pour utilisation des aliments à la ferme), les grossistes, les détaillants, les emballeurs, les transporteurs et les entreprises de stockage d’aliments pour animaux. Les résultats des inspections de l’activité dans le secteur des aliments pour animaux des établissements de denrées alimentaires qui valorisent leurs co-produits en alimentation animale sont repris dans les chapitres qui leur sont respectivement consacrés.

Résultats d’inspection
  Nombre de check-lists Check-lists favorables
Infrastructure, installation et hygiène 1.317 89,8%
Système d’autocontrôle 1.283 92,1%
Traçabilité 1.276 95,1%
Notification obligatoire 1.368 98,5%
Sous-produits animaux non-destinés à la consommation humaine 376 96,5%
Étiquetage 1.816 87,5%
Total 7.436 92,5%

Mesures suite aux non-conformités
  Nombre de mesures
Avertissements 351
PV 65
Saisies 62
Mesures suite aux non-conformités à l’encontre d’un autre opérateur 11
Autres 26
Total 515

Les résultats pour 2016 sont dans la lignée de ceux de 2015.


L’AFSCA contrôle également l’utilisation des médicaments en ferme (registres des médicaments, stocks…) : 99,1 % des 232 missions concernant les aliments médicamenteux étaient conformes.

Lors des 6.769 missions réalisées dans les exploitations agricoles, les prescriptions relatives à l’hygiène de la production primaire de matières premières destinées aux aliments pour animaux et à l’utilisation des aliments pour animaux à la ferme ont été vérifiées : elles étaient conformes dans 98,4 % des cas.

 
   
Notre mission est de veiller à la sécurité de la chaîne alimentaire et à la qualité de nos aliments, afin de protéger la santé des hommes, des animaux et des plantes.

NOS SITES : - AFSCA Professionnels
- AFSCA Consommateurs
- Le smiley
- Comité scientifique
- Foodweb
- Enquêtes AFSCA
CONTACTS :
- Les porte-parole
- Les unités locales de contrôle (ULC)
- Les laboratoires internes et externes
- Le point de contact consommateurs
- Le service de médiation